Les cinq stratégies

Cinq algorithmes, un seul sous-jacent, l’or au comptant XAUUSD. Voici les chiffres de leurs simulations historiques, la méthode qui les produit et les limites qui s’y attachent.

Mis à jour le 25 juillet 2026

L’essentiel

Les cinq stratégies interviennent toutes sur le même sous-jacent, l’or au comptant XAUUSD, exécuté sur la chaîne via gTrade. Aucune ne prend de position sur un indice, une action, une devise ou une crypto-monnaie. Elles ont été retenues parmi une quarantaine d’algorithmes codés et testés entre 2024 et 2026.

Les chiffres publiés ci-dessous proviennent des rapports de simulation MetaTrader 4 de chaque stratégie, dans leur version du 9 mai 2026. Chaque simulation a été conduite avec une qualité de modélisation de 90,00 %. Ce sont des simulations, pas des résultats d’exécution réelle.

Une seule mesure d’enfoncement est publiée, la même pour les cinq lignes. Les mesures issues des analyses Monte Carlo et des tables de risque de ruine ne sont pas publiées, elles ne se rattachent à aucun rapport de simulation identifiable.

Tableau comparatif des simulations

StratégieProfilSous-jacentUnité de tempsPériode simuléeCapital de départPerformance annuelle composée simuléeFacteur de profitOpérationsTaux de réussiteEnfoncement maximal simulé
HORIZONPrudentXAUUSD4 heuresJanvier 2015 à février 2026, soit 11,12 ans30 000 USD4,15 %1,311 09821,49 %46,01 %
VALKYRIEÉquilibréXAUUSD1 jourJanvier 2010 à février 2026, soit 16,13 ans1 000 USD12,49 %2,3032946,81 %59,14 %
REVOLUTIONDynamiqueXAUUSD1 heureJanvier 2005 à février 2026, soit 21,13 ans100 000 USD24,43 %1,112 16635,00 %63,66 %
TREASURYAgressifXAUUSD1 heureJanvier 2005 à février 2026, soit 21,13 ans100 000 USD33,05 %1,351 81538,18 %70,26 %
ORIONHaut risqueXAUUSD4 heuresJanvier 2005 à décembre 2008, soit 3,98 ans10 000 USD78,99 %1,6580064,88 %31,36 %

Lecture de la colonne. L’enfoncement maximal simulé est le plus fort recul du solde entre un sommet et le creux qui le suit, exprimé en pourcentage de ce sommet, relevé sur la totalité de la simulation. La mesure est la même pour les cinq stratégies et elle ne dépend pas du capital de départ, ce qui la rend comparable d’une ligne à l’autre. Les périodes simulées et les capitaux de départ diffèrent, ils sont indiqués sur chaque ligne. La simulation d’ORION couvre une durée plus courte que les quatre autres parce que l’algorithme s’arrête automatiquement lorsqu’il atteint son objectif, ce qui survient en décembre 2008 dans la simulation. Toutes les simulations portent sur le même sous-jacent, l’or au comptant XAUUSD.

Enfoncement sur les deux périodes de crise

StratégieCrise de 2008, années 2008 et 2009Crise de 2020, années 2020 et 2021
HORIZON17,21 %26,79 %
VALKYRIE60,78 %41,09 %
REVOLUTION18,21 %29,38 %
TREASURY46,53 %47,53 %
ORION16,14 %58,45 %

Ces valeurs sont mesurées de la même manière que la colonne principale, sur deux simulations distinctes limitées aux deux années de chaque crise. Elles ne remplacent pas l’enfoncement maximal simulé, elles le complètent. VALKYRIE et ORION affichent en période de crise un recul supérieur à celui de leur simulation complète.

Ce que ces chiffres ne disent pas

Les durées d’observation ne sont pas les mêmes. Un enfoncement relevé sur 3,98 ans n’a pas la même valeur probante qu’un enfoncement relevé sur 21,13 ans. La colonne est homogène en méthode, elle ne l’est pas en durée d’observation.

La mesure porte sur le solde du compte, c’est-à-dire sur les positions clôturées. Elle décrit le recul du solde, elle ne décrit pas le pire moment tel qu’un utilisateur l’aurait vécu positions ouvertes.

Une simulation n’est pas une exécution. L’exécution réelle passe par gTrade sur la chaîne Base, avec ses écarts de prix à l’exécution, ses frais de réseau, sa latence d’oracle et sa microstructure de marché propre. Ces éléments ne figurent dans aucune des simulations publiées ici.

Barème de frais par stratégie

StratégieFrais de gestionFrais de performance
HORIZON1,2 % par an10 %
VALKYRIE2,4 % par an20 %
REVOLUTION6 % par an20 %
TREASURY6 % par an20 %
ORIONAucun20 %

Les frais de gestion sont prélevés mensuellement, le chiffre indiqué en est l’équivalent annuel. Les frais de performance sont prélevés sur les gains réalisés. Ces barèmes sont inscrits dans les contrats de la version V5_1_4 du protocole.

Les cinq stratégies en détail

HORIZON
Prudent, 4 heures, Achat seul

Suivi de tendance longue sur l’or

Performance annuelle composée simulée
4,15 %
Enfoncement maximal simulé
46,01 %
Période simulée
Janvier 2015 à février 2026, soit 11,12 ans
Consulter la stratégie
VALKYRIE
Équilibré, 1 jour, Bidirectionnel

Stratégie oscillatoire sur l’or

Performance annuelle composée simulée
12,49 %
Enfoncement maximal simulé
59,14 %
Période simulée
Janvier 2010 à février 2026, soit 16,13 ans
Consulter la stratégie
REVOLUTION
Dynamique, 1 heure, Bidirectionnel

Stratégie dynamique horaire sur l’or

Performance annuelle composée simulée
24,43 %
Enfoncement maximal simulé
63,66 %
Période simulée
Janvier 2005 à février 2026, soit 21,13 ans
Consulter la stratégie
TREASURY
Agressif, 1 heure, Bidirectionnel

Stratégie agressive horaire sur l’or

Performance annuelle composée simulée
33,05 %
Enfoncement maximal simulé
70,26 %
Période simulée
Janvier 2005 à février 2026, soit 21,13 ans
Consulter la stratégie
ORION
Haut risque, 4 heures, Bidirectionnel

Stratégie d’impulsion sur l’or

Performance annuelle composée simulée
78,99 %
Enfoncement maximal simulé
31,36 %
Période simulée
Janvier 2005 à décembre 2008, soit 3,98 ans

L’unité de temps des simulations d’ORION diffère de celle de l’instance en production. Le détail figure sur la page de la stratégie.

Consulter la stratégie

Ce que le profil signifie

Le profil est une mention qualitative établie par l’éditeur, qui situe la stratégie sur une échelle d’exposition allant de Prudent à Haut risque. Ce n’est ni une mesure de risque, ni un classement réglementaire. Les chiffres d’enfoncement simulé figurent dans le tableau comparatif ci-dessus.

Simulations historiques sur 4 à 21 ans de données XAUUSD. L’exécution réelle via gTrade peut produire des résultats différents. Risque de perte partielle ou totale du capital. Les performances passées ne garantissent pas les performances futures.